2023-04-24 17:12:08
Alan "Nahaz" Bester是一位在DOTA2圈子中著名的数据分析师,当然他也是统计学家和经济学教授。虽然他已经有一段时间没有出现在公众的视野中了,但他这次却完全正确的预测了基辅特锦赛的8个邀请名额。
在基辅特锦赛8个邀请名额宣布之后,Nahaz接受了外媒theScoreEsports的采访,主要关于他对基辅特锦赛预选赛的个人见解。
-首先祝贺你对基辅特锦赛的8个邀请名额完全预测成功。
谢谢,我觉得其实只是运气好啦,讽刺的是其实我曾经发誓自己以后永远不会尝试预测Valve的邀请名单,但这次我实在是心里痒痒了并且中了。
-那么您花费了多长的时间用于准备研究这次邀请名单了呢?
事实上,这只花费了几个小时的时间,差不多是将我觉得有用的东西加以总结和组织归纳的时间。我把做这种类似的DOTA2小节目当成在做一次讲座一样,这一步相当于在做幻灯片。
-我们知道,你对最终的邀请名额有一个不太确定的点是是否邀请VG.J亦或是给东南亚区的Faceless或TNC一个名额。最终你对邀请名额没东南亚战队感到意外吗。
不,最终我还是觉得V社这样是合理的,我一直试图在遵循他们过去赛事的邀请逻辑习惯。基本上是我们如果要邀请这个队伍,那么显然我们也必须要邀请另一个相关的队伍。当然这导致了去年马尼拉特锦赛直接邀请了12个队伍。还有一点,Icefrog比较会给一些有很多明星选手的中国队伍一些尊重。就像VG.J,确实在SL-i联赛上的发挥非常亮眼,完全值得邀请。当然邀请Wings确实有一点争议性,确实他们是TI6冠军,但在之后的比赛中事实上并没有达到能够受到邀请的期望水平。我认为也许是V社觉得他们还是必须邀请来自同一地区有着同等水平和明星选手的队伍还是有价值的,至少这对热度上很有帮助。
至于东南亚赛区,你看Fnatic和MVP在TI6还是豪强,现在说没就没了,甚至好多队员都不在这个赛区打了。当然现在可以算他们的低谷期吧,这是该地区自然进化的一部分。我把它在视频中比作中国篮球或者日韩棒球,最开始肯定是想去美国职业联盟去竞争,但我确信最终随着一些选手的回归,当地的水平自然就提高。而现阶段 东南亚赛区就属于顶尖人才离开的这一阶段。
也许我们很快就能看到QO回到东南亚赛区的某个队伍了,因为WanteD解散。当然Team Secret也许还能维持一阵子,毕竟他们位置分配很合理。
我知道现在这2个队伍已经在很多观众心中留下了这样的印象了。
首先是秘密战队,没人知道他们队伍自身到底情况如何,比如最关键的队伍凝聚力,出现的这一系列事情完全可以表明Secret这块有问题,与之对应的是Liquid战队,他们就做的非常好,所以刚刚能够拿下一个冠军。Puppey所在的秘密却不受这样,他有一个哲学是"跟着我的思路,我就会带你赢,但是怎么赢以及其他想法都不是重点。"估计秘密的其他选手也没有搞懂“我们怎么赢?”
当然VP也是一样,也可以说是他们运气确实太差,先是在秋季赛2轮游,之后在ESLOne上发挥不佳,又在DAC预选赛上遭到DDOS攻击输给了LQ战队淘汰出局。这一系列的巨大打击几乎感觉要打垮他们了。即使在之前一段时间,他们表现的足够有统治力,但他们往往却没办法保持住这样的势头,我和他们队长Solo聊过几次,他们觉得他们很有天赋,操作也没得说,但是打起比赛团队感觉总是打不到一块去,很难找到一致性。
-你同意V社在预选赛给中国和东南亚2个晋级名额,而其他地区只有1个的做法吗?
首先一共就16个参赛队伍除去8个优秀战队的邀请之后就剩下8个名额了,这8个名额该在世界范围内如何分配也是一个复杂的问题。比如饱受争议的一点就是欧洲赛区只有1个名额,很多人都认为即使邀请了OG,Liuqid和AF后其他队伍的竞争依然是非常的激烈。但是我并不认为你把中国或者东南亚的名额削减到1个就能解决问题。这谈不到公平和其他什么说法,要说公平肯定是以前的就6个直接邀请名额其他全部打预选最公平,或者假如是邀请7个队伍,把欧洲预选赛出线名额加上1个也说得过去。是我决定的话就是VG.J或者Newbee中的一个不再邀请,这样就可以中国,东南亚和欧洲是2 2 2其他赛区是1。当然这也是我的片面之词,Valve不可能会做到这样。
我想如果你看过去的特锦赛和TI的质量,并做好相关的数据,利用一个统一的格式或者积分什么的来做邀请这样肯定是最合理的。
但是他们不选择这么做也有他们自己的原因吧。“我们真的想邀请Wings和AF,尽管他们现在并不是最优秀的团队”这些队伍至少比起一些其他队伍会有更多的忠实粉丝,玩久了大概你也会懂V社这种选择吧。